В Українському Домі у Києві 23 травня відкрили гучний проєкт «ПроЗорі», присвячений творчості культових українських художників – Федора Тетянича (Фрипульї), Валерія Ламаха, Флоріана Юр’єва, Ади Рибачук і Володимира Мельніченка (АРВМ).
Кожен із них створив власну символьну систему та філософію, а організатори виставки зуміли об’єднати творчість митців та в черговий раз наочно показати значущість українського мистецтва у XX столітті. Слоган «Свій до свого по своє!» знов актуальний під час великої війни, тому що, переживаючи страшні обстріли та допомагаючи Збройним Силам України, ми відчайдушно чіпляємося за своє, за українське мистецтво, шукаючи продух і відпочинок від стресів та страхів.
Пройшов місяць кураторських екскурсій, подій та обговорень, виставка майже добігла кінця, і тут 25 червня вибухнув скандал: група активістів на чолі з митцем Геннадієм Гутгарцем провела конференцію у медіацентрі пресклубу «Територія реформ» (Гутгарц обіцяв скоро викласти відео), на якій заявила, що побачила в експозиції сумнівні роботи, начебто не Федора Тетянича. Організатор виставки «ПроЗорі» – артфундація «Дукат» – у відповідь написала великий текст на свій захист, де згадала чотири виставки Тетянича у своєму просторі, роботи митця, подаровані Центру Жоржа Помпіду у Парижі, а також каталог робіт Фрипульї, виданий у 2021 році, – «Дукат» давно і плідно займається дослідженням спадку українських митців 1960–1970-х років.
Як виявилося, вдова Тетянича, Ганна Тетянич-Бублик, яка роками співпрацює з «Дукатом», останнім часом почала робити дивні заяви, процитуємо артфундацію:
«По-перше, тривогу пані Ганни викликала книга “Фрипулья. Федір Тетянич”, яку 2021 року написали мистецтвознавці Тетяна Жмурко, Тетяна Кочубінська, Валерій Сахарук та інші. Пані Ганна вимагала зняття небезпечної книги з продажу в книгарнях і буквально фізичного знищення, адже її публікація, за словами вдови художника, спровокувала повномасштабне російське вторгнення.
Наступним “загрозливим” об’єктом, який спричинив, за словами пані Ганни, загострення поточного ірано-ізраїльського конфлікту, є добірка творів, подарована Федором Тетяничем наприкінці 1960-х – на початку 1970-х своєму другові Петру Гулину – живописцю, графіку й монументалісту. … Авторство цих робіт Ганна Тетянич ставить під сумнів, фактично звинувачуючи у брехні й підробці 83 річного Гулина… Ганна Тетянич вимагає зняти з виставки ці роботи, адже подальше їх експонування може призвести до ядерної катастрофи».
Це звучить абсурдно, але зовсім не весело: адже на кону репутація відомої у Києві галереї та самого Українського Дому.
Пройшло дві доби. Відео з обвинувачуванням «Дуката» ще ніхто й не побачив. Виставка «ПроЗорі» закінчиться 29 червня. Після перших публікацій про скандал у соцмережах в Український Дім із новою силою пішли глядачі, щоб устигнути подивитися авторську експозицію до того, як її приберуть.
Напевно, немає злого, щоб добре не вийшло. Напевно, нашим людям треба хоч трохи «скандалу, салату і капелюшка», – на сьогодні найкращий піар все, що не некролог. Тому нам залишається привітати організаторів виставки «ПроЗорі» з успіхом. Хай всі наші погані новини будуть про скандали навколо мистецтва, а не чорні реляції про війну. Поспішайте на виставку. Переможемо.
Текст: Олена Балаба
Світлини: Олена Балаба, Марина Полякова
