• Місто
  • Тиждень
  • Арт
  • 111 слів
  • Екран
  • Сцена
  • Стиль
  • Про нас

111 слов

Прочитать

«Книжковий арсенал»: голоси жінок у сучасній українській літературі

26.05.2025

Прочитать

Передзамовляй це: 12 книжкових новинок холодної весни

15.05.2025

Прочитать

Ірина Белан. «Граппіг. Kumedno»

29.03.2025

Прочитать

Передзамовляй це: 9 книжок для теплої весни

26.02.2025

Прочитать

Передзамовляй це: 9 книжок на Новий рік

22.12.2024

Стиль

Прочитать

«BUDZIRKA»: креативний кластер, елегантні рішення

23.05.2025

Прочитать

PAD Paris 2025: п’ятірка найкращих стендів

05.05.2025

Прочитать

Ярмарок дизайну Collectible – 2025: вічне та ефемерне

22.04.2025

Прочитать

«Бруталіст» і Бреєр

11.04.2025

Прочитать

TEFAF Maastricht 2025: абсолютно суб’єктивний рейтинг

02.04.2025

 

inший Kyiv

Культура Великого Міста
  • Місто
  • Тиждень
  • Арт
  • Сцена
  • 111 слів
  • Екран
  • Про нас

inший Kyiv

  • Місто
  • Тиждень
  • Арт
  • Сцена
  • 111 слів
  • Екран
  • Про нас

In 111 слів

Договор об отношениях

1.6K Просмотров 14.07.2016

Договор об отношениях Pin It

«Согласие на сексуальные отношения»: книга про непростые выборы в непростой теме.

Эту книгу, как и другие книги политического философа Алана Вертхаймера («Принуждение», «Эксплуатация», «Этика клинических исследований») я читал по довольно странной причине – для меня эти книги  про антитраст. Все эти антимонопольные «навязывания» и «доминирования» являются новой жизнью старых явлений.  Думаю, что сочувствующие акции #янебоюсьсказать выиграли бы от чтения этой книги.

Книга «Согласие на сексуальные отношения» была последней из тех, что я прочитал у Вертхаймера, и в предисловии он объяснил, что его интерес к теме  вырос из докторской диссертации о политическом согласии, – о том, означает ли голосование и избирательный процесс согласие с государственной системой (коротко и просто – «нет»). Для меня, либертарианца, именно этот вопрос про государство был базовым, а антитраст производным и вторичным, все выглядело потрясающим сходством в мыслях – мы оба держим в голове одно, однако «знакомимся» за разговором на  совсем другую тему.

Однако тема, конечно, не совсем другая. Хорошая философия тем и сильна, что видит общее в частном.

Возьмем один из примеров: женщина согласна на секс, но при этом в темноте ошибается насчет личности мужчины (может быть, это брат-близнец мужа, или тайно договорившийся с бой-френдом друг). Она согласна или нет? «Да», но  это «да» не совсем на то или попросту не на того. Как эта проблема похожа на референдумы! Очень общий вопрос и односложное «да» часто оставляет сомнения, получили ли люди именно то, на что соглашались.

Alan Wertheimer, Consent to Sexual Relations (Cambridge Studies in Philosophy and Law), 2003 (first edition).

Текст: Вадим Новиков, антимонопольный экономист / antitrusteconomist

читати
Share

Читайте также

Просмотр

Быстрое чтение

Просмотр

Молодые и красивые

Просмотр

KyivBookFest: початок

Просмотр

Федір Кричевський

Просмотр

Студии о природе предательства

Просмотр

Дізнатися хто зростає в парку

Просмотр

Утопия естественного существования

Просмотр

Нарешті Берджер

Предыдущий пост

Шесть сериалов на большом…

In 111 слів

Шесть сериалов на большом экране

Просмотр

Следующий пост

«Наш бизнес - работа с…

In Місто

«Наш бизнес - работа с новыми смыслами»

Просмотр

Instagram не вернул 200.

© 2025 inший Kyiv - All Rights Reserved.

Партнер сайту: