• Місто
  • Тиждень
  • Арт
  • Книга
  • Екран
  • Сцена
  • Стиль
  • Про нас

111 слов

Прочитать

Передзамовляй це: 10 хороших книжок напередодні зими

28.11.2025

Прочитать

Opinion: виставка «Василь Стус. Поки ми тут, усе буде гаразд» у Мистецькому Арсеналі

24.11.2025

Прочитать

Frankfurter Buchmesse: зробити книги сексуальнішими

12.11.2025

Прочитать

Книга як подорож: в Українському Домі – книжковий фестиваль «Фундамент: історії про культуру»

18.10.2025

Прочитать

Передзамовляй це: 10 книжок, які зроблять умнішими

18.07.2025

Стиль

Прочитать

Випускники Design Academy Eindhoven: минуле, теперішнє, можливе

07.01.2026

Прочитать

Марсель Вандерс, Skygarden і маленький обман

17.12.2025

Прочитать

Школа Ла Камбр: транс-формації

09.10.2025

Прочитать

Божевільні виставки: паризькі храми моди та їхні господарі

04.09.2025

Прочитать

Спека у Парижі: Девід Гокні, Нікі де Сен-Фаль і Dolce&Gabbana

27.08.2025

 

inший Kyiv

Культура Великого Міста
  • Місто
  • Тиждень
  • Арт
  • Сцена
  • Книга
  • Екран
  • Про нас

inший Kyiv

  • Місто
  • Тиждень
  • Арт
  • Сцена
  • Книга
  • Екран
  • Про нас

In Книга

Искусство XX века и политэкономия

1.4K Просмотров 12.09.2016

Искусство XX  века и политэкономия Pin It

Издательство  Ad Marginem вместе с музеем современного искусства «Гараж» выпустило книгу теоретика современного искусства, профессора Тьерри де Дюва, в ней четыре художника и их художественные взгляды рассматриваются с точки зрения автора «Капитала».

В предисловии Тьерри де Дюв рассказывает историю появления этой книги. В 1986 году к нему обратился издатель, представляющий интересы одной парижской галереи, планирующей выставку этих четырех разных художников: «профессор, не могли бы вы написать текст, связывающий этих четырех между собой?» Де Дюв сначала отказался, а потом долго не мог уснуть: предложение его зацепило. Красной нитью, связывающей эту четверку, были деньги. Не сами по себе, деньги в качестве «симптома завершения творческого процесса». Эстетическое поле перекрывает экономическое. Так, Йозеф Бойс у де Дюва становится «последним пролетарием», вообразившим новую экономическую систему, в которой креативность (не деньги) является настоящим капиталом, Энди Уорхол — «идеальная машина» массового производства произведений искусства, Ив Кляйн — «мертвый продавец» нематериального, а Марсель Дюшан — финансист («фенансист» – по де Дюву, именно «фЕнансы» или phYnance, как было задумано Альфредом Жарри) современной жизни, который знает секреты художественной меновой стоимости.

«В каком-то смысле я примирился с Марксом в те первые месяцы 1988 года. Не мне первому пришло в голову, что если его работы могут быть сегодня актуальны, то не потому, что они многое объясняют, – скорее, наоборот. Многим это кажется поводом для сожаления, но меня парадоксальным образом воодушевляет: Маркс по-прежнему может помочь нам понять смысл современности – в искусстве и за его пределами, – не заставляя при этом разделять или, уж если на то пошло, отвергать, хоронить или оплакивать его политические надежды». 

Тьерри де Дюв. «Невольники Маркса: Бойс, Уорхол, Кляйн, Дюшан», перевод Алексея Шестакова. программа МСИ «Гараж» и издательства Ad Marginem, 2016

читати
Share

Читайте также

Просмотр

Исправить все

Просмотр

Об Анчара…

Просмотр

Книгарня як корабель смерті

Просмотр

Красный начинает и … проигрывает

Просмотр

«Бездумное питание: почему мы едим больше, чем думаем»

Просмотр

Франческоманія

Просмотр

Другой Мьевиль

Просмотр

Киевское Возрождение

Предыдущий пост

Династия, директор, доктор

In Місто

Династия, директор, доктор

Просмотр

Следующий пост

Кому это нужно?

In Місто

Кому это нужно?

Просмотр

Instagram вернул неверные данные.

© 2026 inший Kyiv - All Rights Reserved.

Партнер сайту: