111 слов о сборнике «Русско-украинский исторический разговорник» историка, гарвардского профессора Сергея Плохия.

«Война памятей пришла в Украину еще до того как пришла война настоящая. Новоросия, Донецко-Криворожская республика, а недавно Малороссия стали знаменами дестабилизации и агрессии. Бандера и УПА — символами стойкости и независимости.  Но то, что часто называется войнами памяти на самом деле является бойней стереотипов. Единственный способ выйти из заколдованного круга, начертанного стереотипами  это начать дискуссию,  в этом как раз и состоит функция специалистов-историков и их долг перед обществом. Вовремя ли начинать диалог? Стоит ли говорить о переговорах, когда гремят орудия? Стоит,  даже нужно, отвечают авторы этого сборника. Конечной целью путешествия, в которое они нас зовут, является не поиск компромисса с исторической правдой, или выведение среднеарифметического двух «правд», а выявление точек соприкосновения и несогласия, без которых движение вперед неизбежно становится хождением по кругу».

«Русско-украинский исторический разговорник: Опыты общей истории». М.: Новое издательство, 2017

Отрывок из сборника, глава о Ленине.

ВЛАДИМИР ЛЕНИН / БЛАГОДЕТЕЛЬ ИЛИ НЕДРУГ УКРАИНЫ 

Валерий Солдатенко, Александр Шубин 

ПРЕДЕЛЫ НАШЕСТВИЯ:

ЛЕНИН ПРИЗНАЕТ «ГЕОГРАФИЮ ВИННИЧЕНКО»

9 февраля 1918 года германский император Вильгельм потребовал от своих дипломатов предъявить ультиматум Троцкому — сдать всю Прибалтику до Пскова и Нарвы.

Но Троцкий не стал дожидаться практически неотвратимого. 10 февраля он провозгласил, что отказывается подписать аннексионистский мирный договор, добавив тем не менее пункт о прекращении состояния войны и демобилизации армии. «Мы не можем освящать насилия. Мы выходим из войны, но мы вынуждены отказаться от подписания мирного договора».

Немцы тоже не имели потенций для продолжения широкомасштабной войны на Восточном фронте. Но короткий удар они могли себе позволить. 13 февраля Коронный совет Германии решил провести ограниченную наступательную операцию до Нарвы и Пскова. Осаждать Петроград в условиях угрозы с запада Германия не собиралась. Но Ленин этого не знал. Для него осада Петрограда являлась синонимом гибели революции. Было не до Украины.

Когда началось немецкое наступление, 18 февраля Троцкий согласился поддержать Ленина в принятии немецких условий от 5 (18) января. Но «поезд уже ушел». Немцы выдвинули более жесткие условия (собственно, это как раз и были требования Вильгельма от 9 февраля).

Остатки разложившейся старой армии и отряды Красной гвардии не могли остановить противника (хотя, прорываясь к своим, российские части иногда наносили чувствительные удары по немцам — как это было под Псковом).

23 февраля Ленин пригрозил выходом из ЦК, чтобы добиться прекращения «политики революционной фразы» «левых коммунистов». Эта угроза позволила Троцкому обосновать свое согласие на более тяжелые условия мира угрозой раскола партии, исходящей от Ленина.

Продавив с помощью Троцкого через ЦК решение о заключении мира на немецких условиях, Ленин умело использовал властный ресурс: группа лидеров, входившая одновременно в ЦК большевиков и Совнарком, имела решающую роль при принятии решений формально демократическими советскими органами. ЦК РСДРП(б) добился повиновения большевистской фракции ВЦИК. Это позволило в ночь на 24 февраля с минимальным перевесом провести решение через ВЦИК. На заседание Совнаркома вопрос о капитуляции даже не выносился.

Делегация Совнаркома подписала 3 марта 1918 года «похабный» Брестский мир. По его условиям Россия отказывалась от прав на Финляндию, Польшу, Украину, Прибалтику и часть Закавказья, должна была выплатить контрибуцию.

Брестский мир стал одним из факторов, запустивших механизм широкомасштабной гражданской войны. Войска Германии и Австро-Венгрии заняли Украину по приглашению Центральной рады (которую оккупанты уже в апреле разогнали), а затем продвинулись и на Дон. Это нарушало связи центра страны с хлебными районами и промышленностью Донбасса, усугубляло продовольственную проблему и промышленную разруху, еще сильнее обостряло отношения горожан и крестьянства. Капитуляция перед Германией затронула глубинные пласты национальной психологии, настроив против большевиков миллионы людей, независимо от их социального происхождения.

Ситуация в Украине в связи с приходом австро-германской армии кардинально менялась. Борьба большевиков за Киев была практически безнадежной. А вот за Новороссию и Слободжанщину местные большевики надеялись побороться.

16 января в Одессе победило вооруженное восстание, организованное ВРК, в котором преобладали большевики. ЦИК Советов Румынского фронта, Черноморского флота и Одесской области (Румчерод) совместно с Одесским Советом рабочих депутатов и представителей армии и флота провозгласили прерогативы своей власти на территории не только города, но и прилегающей области, начали формировать исполнительные органы, создав 30 января Совет народных комиссаров, который принято именовать Одесским Совнаркомом, а область — Одесской советской республикой.

30 января (12 февраля) 1918 года IV областным съездом Советов рабочих и солдатских депутатов Донецкого и Криворожского бассейнов была провозглашена Донецко-Криворожская советская республика (ДКР). Их лидеры не считали свои территории частью Украины. Однако Донбасс и Причерноморье оставались частью РСФСР и в составе Советской Украины, и в случае выхода из нее. Так что статус ДКСР не мог определяться самостоятельно. Он зависел и от позиции центральной советской власти. Считала ли она этот регион частью своей Украины или нет? Во многом это зависело от Ленина и других членов ЦК большевиков.

Создание Донецко-Криворожской республики могло показаться удачным тактическим ходом. Мол, это не территория Украины. Но немцев подобная логика не убедила. На Украину двинулась почти пятисоттысячная армия Германии и Австро-Венгрии. После нескольких боестолкновений советские отряды откатились за Днепр. В начале апреля немцы подошли к Харькову и Донбассу. Лидеры Донецко-Криворожской республики рассчитывали, что их Брестский мир не касается.

Ленин скептически относился к идее использовать ДКР для того, чтобы остановить немцев путем дипломатических ухищрений на границах Харьковской и Екатеринославской губерний. Он писал Григорию Орджоникидзе 14 марта: «Что касается Донецкой республики, передайте товарищам Васильченко, Жакову и другим, что как бы они не ухитрялись выделить из Украины свою область, она, судя по географии Винниченко, все равно будет включена в Украину, и немцы будут ее завоевывать. Ввиду этого, совершенно нелепо со стороны Донецкой республики отказываться от единого с Украиной фронта обороны». Под «географией Винниченко» (главы Генерального секретариата Центральной рады) имелся в виду III Универсал, определявший границы Украины на основе преобладания этнических украинцев в северном Причерноморье, Екатеринославской и Харьковской губерниях.

15 марта ЦК РКП(б) постановил: «На созываемый украинский съезд Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов (речь о Втором Всеукраинском съезде Советов — 17–19 марта, Екатеринослав) должны приехать товарищи из всей Украины, в том числе и из Донецкого бассейна. На съезде необходимо создать единое правительство для всей Украины. Всех партийных работников обязать работать совместно для создания единого фронта обороны. Донецкий бассейн рассматривается как часть Украины». Таким образом, Ленин в принципе признал «географию Винниченко», то есть включение Центральной радой в состав Украинской Народной Республики Новороссии и Слободжанщины. Можно предположить, что в долгосрочной перспективе Ленин не отказывался от надежд вернуть в состав советского пространства всю Украину.

Однако 18 марта Георгий Чичерин без особой надежды на успех протестовал против выхода германских войск за пределы Украины, требуя вывести их из Одессы. 26 марта аналогичная нота была отправлена с протестом против движения германских войск на Харьков и в Донбасс. 29 марта Германия ответила, что ориентируется на III Универсал Центральной рады. Так что ДКСР эта проблема тоже касалась. Таким образом, начиная с 18 марта 1918 года Новороссия и Слободжанщина, то есть территории Одесской, Таврической и Донецко-Криворожской советских республик, становятся спорными между РСФСР и УНР. После того как австро-германские силы все же оккупируют всю Украину, эта дипломатическая игра будет закончена, ЦК РКП(б) продолжит настаивать на включении парторганизаций от Одессы до Харькова в состав Коммунистической партии Украины.

Но и в марте 1918 года статус ДКР оставался неопределенным. Подчиняясь решению ЦК от 15 марта, Артем 17 марта прибыл на II съезд Советов Украины в Екатеринослав, правда, отмолчался — не сделал никаких заявлений. Это было расценено частью его товарищей как слишком проукраинская позиция, но конфликт закончился в пользу Артема. В целом в условиях германского наступления было не до раздела границ и определения статусов. 7 апреля немцы выбили советские войска из Харькова.

В марте — апреле 1918 года Харьковская и Екатеринославская губернии превратились в спорную территорию между УНР и Российской Федерацией. Спор этот силой германского оружия был решен в пользу Украины. Ленин с этим согласился и в дальнейшем, даже после денонсации Брестского мира в ноябре 1918 года, не оспаривал принадлежность этих губерний к Украине (разумеется — уже Советской Украине). В этом нет ничего удивительного — ведь эти губернии считались руководством РСФСР частью Советской Украины уже с декабря 1917 года. Когда немецкая угроза исчезла, Ленин не возражал против идеи «большой Украины», которую в общем-то было легче привязать к общесоветскому пространству за счет востока республики. А замыслы харьковских и донецких коммунистов об объединении Донбасса были реализованы уже в рамках УССР — за счет расширения ее границ на восток.

Таким образом, Ленин стал одним из создателей Республики Украина в ее нынешних границах, о чем, скорее всего, даже не подозревают инициаторы и исполнители современного украинского «ленинопада».

Гражданская война — дело кровавое, и свой мрачный вклад в мартиролог жертв братоубийственных сражений внесли все — и красные, и петлюровцы, и белые, и разнообразные повстанцы. Свой счет есть и персонально у Ленина, который не намеревался делать революцию в белых перчатках. Но в отношении Ленина к Украине и России в 1919–1920 годах не было особой специфики — это был театр ожесточенной борьбы советского проекта с миром «капитала». Борьба с Петлюрой, белыми армиями, Речью Посполитой — все это были разные театры одной войны за мировую революцию и самосохранение Советской республики. Ленин и его партия выиграли эту борьбу на большей части территории Российской империи, включая и большую часть Украины. Болезненное поражение Красной армии под Варшавой предопределило раздел Украины с Польшей, но Ленин надеялся, что красные вернутся туда, откуда были отброшены в 1920 году. Эти мечты было суждено осуществить его преемнику Сталину. Но в конце жизни Ленина между ними возник конфликт по вопросу, от которого зависела и судьба Советской Украины.

________________________________________________

«Русско-украинский исторический разговорник» –  это сборник портретов самых «спорных» фигур российской и украинской истории от князя Владимира до Степана Бандеры. Каждый из портретов написан в соавторстве двумя историками из двух стран.

Валерий Солдатенко 

доктор исторических наук, профессор, член-корреспондент Национальной академии наук Украины, главный научный сотрудник Института политических и этнонациональных исследований им. И.Ф. Кураса НАН Украины, автор более шестисот публикаций, среди которых около пятидесяти монографий, в том числе: Україна в революційну добу: Історичні есе-хроніки: В 4 т. Харків, 2008; Київ, 2009–2010; Революційна доба в Україні, 1917–1920: Логіка пізнання, історичні епізоди, ключові постаті. Київ, 2011; Проект «Україна», 1917–1920 рр: Постаті. Харків, 2011.

Александр Шубин 

доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института всеобщей истории РАН, автор более двадцати научных монографий, в том числе: Махно и его время. М., 2013; Великая депрессия и будущее России. М., 2009; Великая Российская революция: От Февраля к Октябрю 1917 г. М., 2014. Соавтор коллективной монографии «История Украины» (М., 2015).