• Місто
  • Тиждень
  • Арт
  • 111 слів
  • Екран
  • Сцена
  • Стиль
  • Про нас

111 слов

Прочитать

Передзамовляй це: 12 книжкових новинок холодної весни

15.05.2025

Прочитать

Ірина Белан. «Граппіг. Kumedno»

29.03.2025

Прочитать

Передзамовляй це: 9 книжок для теплої весни

26.02.2025

Прочитать

Передзамовляй це: 9 книжок на Новий рік

22.12.2024

Прочитать

Передзамовляй це: 6 книжкових новинок бентежної зими

27.11.2024

Стиль

Прочитать

PAD Paris 2025: п’ятірка найкращих стендів

05.05.2025

Прочитать

Ярмарок дизайну Collectible – 2025: вічне та ефемерне

22.04.2025

Прочитать

«Бруталіст» і Бреєр

11.04.2025

Прочитать

TEFAF Maastricht 2025: абсолютно суб’єктивний рейтинг

02.04.2025

Прочитать

Navy Chair 1006: нічого зайвого, нічого для краси

18.03.2025

 

inший Kyiv

Культура Великого Міста
  • Місто
  • Тиждень
  • Арт
  • Сцена
  • 111 слів
  • Екран
  • Про нас

inший Kyiv

  • Місто
  • Тиждень
  • Арт
  • Сцена
  • 111 слів
  • Екран
  • Про нас

In Місто

«Киев, вставай!»

1.5K Просмотров 14.04.2019

«Киев, вставай!» Pin It

В давней рубрике «Глазами (не)постороннего»  философ Анатолий Ахутин

11 декабря 2013 года, после избиения «Беркутом» студентов на Майдане звонарь Михайловского собора отец Иван Сидор ударил в набат, и это был призыв «Киев, вставай!». В страшные февральские дни и ночи сражающегося Майдана мы с Ирой в Москве не отрывались от экрана телевизора, всеми потрохами сопереживая людям на баррикадах, пели гимн, плакали под «Пливе кача» и мысленно находились там. Когда 1 марта 2014 года Совет федерации РФ единогласно дал Путину разрешение на применение войск в Украине, мы решили уехать в Украину и быть вместе  ней. Думал ли я, что через пять лет почувствую что-то схожее в атмосфере, что может быть, доведется услышать тот же призыв не в мыслях, а собственными ушами. 14-го апреля мы идем на стадион «Олимпийский», чтобы поддержать нашего президента.

Ясно, что никаких дебатов не будет. Претенденту они не выгодны, он держится только своей виртуальностью, многоликой неопределенностью. У него множество масок для всех слоев общества, он умеет показаться своим и для тех, кому хочется вернуться в российскую колонию, и для патриотов, и для западников, и для согласных на мир любой ценой, и для стремящихся воевать до победы. Он, разумеется, за НАТО и ЕС, только надо спросить у народа. Он, разумеется, за правовое государство, но править собирается поверх институтов и законов в прямом контакте с народом, словом, – вождь и отец нации.

Кто сидит в этом троянском коне – зеленые человечки или миллиарды Коломойского, великие реформаторы или исполнители чужой воли – никто не знает. Этим-то незнанием – разнородными надеждами, мечтаниями, расчетами и прожектами – он и собрал множество до крайности разнородных избирателей. Объединяет их только одно: легковерие.

Больше чем замыслы претендента (или кто там за ним стоит) меня пугает готовность людей полагаться даже не на его обещания, а на свои собственные надежды. У каждого надежды свои, но возлагают люди их, свои надежды на неизвестного человека. И только потому, что старый, построивший боеспособную армию, отношения с Западом, работающую с ростом ВВП экономику, плох, а этот неизвестен и готов разрушить старую систему.

Пожалуй, это – разрушить – ему вполне удастся. Ему уже это удается. Первое разрушаемое – цивилизованная форма выборов, вот эти самые дебаты, демонстративно, с вызывающим презрением им игнорируемые, высмеиваемые. Нет, он их не  боится, он сознательно разрушает один из важнейших принципов демократии: открытость политиков перед обществом.  Для меня в этом вызывающем поведении содержатся два важных сообщения. 1) В.А. Зеленский проявляет неуважение не только к своему оппоненту, но и к своему избирателю: перебьетесь-де своими надеждами. 2) Формы, принципы, процедуры, законы – не для него, это все устарело, у нас будет прямая демократия.

Публичный разговор с оппонентом это не только одна из важнейших форм демократии, публичные дебаты, ведущиеся по строгим правилам, это способ включить разные группы общества в общее со-размышление, то есть при всех разногласиях – форма объединения. Кампания Зеленского ведется в тонах резкой конфронтации, нарочито, рискну сказать, по-хулигански, игнорируя законы и простые правила вежливости. Разрушается важнейший элемент, складывающий общество: коммуникация. Люди не спорят, а скандалят, ругаются, становятся врагами друг друга. Нет, виноваты не они, не те, кто в сердцах называют друг друга идиотами, – виноват претендент, разрушающий атмосферу коммуникации, то есть натравливающий разные слои общества друг на друга.

Итак, что мы уже имеем, чтобы не гадать и не надеяться. Разрушена презентация политика обществу. Разрушена процедура демократического института (дебаты). Разрушена коммуникативная связность общества. Хаос, недоверие друг к другу, доходящее до прямой вражды, – все это уже тут, уже посеяно.

А теперь нехитрый вопрос: в чьи планы входит усиление вражды в украинском обществе, хаос в политике и хозяйстве, хаос на фронте? Вот вам и цель «разрушения системы».

Меня поражает безумная отвага избирателей Зеленского, готовых пуститься в авантюру, последствия которой затронут ведь всех, в том числе и их.

Тогда была зима, холод. В мае обещают тепло и Солнце.

Упаси Бог услышать еще раз набат на Михайловской и клич: «Киев, вставай!»

Анатолий Ахутинглазами (не)постороннего
Share

1

Читайте также

Просмотр

Глазами (не)постороннего: Юлия Сегаль

Просмотр

Глазами (не)постороннего

Просмотр

Глазами (не)постороннего: Аркадий Штыпель

Просмотр

Глазами (не)постороннего

Просмотр

Глазами (не)постороннего: Александр Дмитриев

Просмотр

Михаил Пиевский: Самый главный человек

Просмотр

Глазами (не)постороннего: Ирина Драгунская

Предыдущий пост

Книгарня як корабель смерті

In Тиждень

Книгарня як корабель смерті

Просмотр

Следующий пост

Маяк для графікоманів

In Арт

Маяк для графікоманів

Просмотр

Instagram не вернул 200.

© 2025 inший Kyiv - All Rights Reserved.

Партнер сайту: